Warren surveille. L'humain décide. Kuvango documente.
Chaque analyse est horodatée, publiée et vérifiable. La transparence comme différenciateur — pas l'automatisation.
Le modèle quantifie. L'humain contextualise. Ni l'un ni l'autre ne suffit seul. C'est cette tension que Kuvango documente publiquement.
En quelques secondes, Warren consolide cours, P&L, stop loss, momentum, fund flows. Ce que l'humain mettrait des heures à assembler.
La probabilité géopolitique Iran, le gap réglementaire SAFE EU, les signaux non-quantifiables : seule la lecture humaine du monde permet de les pondérer.
Chaque thèse est horodatée. Chaque erreur de calibrage publiée. Pas de cherry picking — une méthode qui se prouve dans la durée.
| Ticker | Nom | Valeur | P&L (€) | P&L (%) | Signal |
|---|---|---|---|---|---|
Le 08/04, ITA cotait 222 $, objectif 240 $, invalidation sous 200 $. Mi-avril, le marché a cru à la paix en Iran. ITA a glissé à 215 $. La thèse ne s'est pas fissurée.
Le modèle estimait le risque désescalade Iran à 20%. J'ai corrigé à 35%. Le support 200 $ n'a jamais été touché. Ce que j'aurais dû faire : fixer un palier intermédiaire à 228–230 $.
Le modèle quantifie. L'humain contextualise. Ensemble, ils produisent un signal plus robuste.
Lire l'analyse complète sur Substack →Warren tourne 24h/24 sur un VPS OVH. Il traite ce que l'humain ne peut pas faire vite. L'humain apporte ce que Warren ne peut pas faire du tout.